Les chiens catégorisés, dits "dangereux", une réglementation absurde ...

Paru le 11/07/2026

🗨️ Photo de Crisher P.H (https://www.pexels.com/fr-fr/photo/animal-chien-animal-de-compagnie-mammifere-7061775/)

"Attention, chien dangereux !" : voilà une pancarte qu'on peut souvent voir sur les portails des maisons. Mais l'expression "chien dangereux" cache également une autre réalité : la loi sur les chiens catégorisés. Si vous ne savez pas encore de quoi il s'agit, pas de soucis, on va vous expliquer !

▪️ Que dit la loi ?
Le crime se cache dans le Code rural, une réglementation qui cible particulièrement certains chiens, notamment les Rottweillers et les pitbull. Si l'article L.211-11 parle au départ d'un animal susceptible "de présenter un danger pour les personnes ou les animaux domestiques", ce qui, à première vue, est plutôt du bon sens, il nous dit aussi qu' "est réputé présenter un danger grave et immédiat tout chien appartenant à une des catégories mentionnées à l'article L.211-12", article qui nous renvoie lui-même à l'arrêté du 27 avril 1999 et qui détaille les catégories en question.
Ces catégories sont au nombre de deux, et ciblent toutes les deux les mêmes races de chiens. La différence, c'est que les chiens dits "de première catégorie" sont des chiens issus de croisement avec lesdites races, tandis que les chiens dits "de deuxième catégorie" sont de pure race. Les races en question sont les Staffordshire terrier / American Staffordshire terrier (aussi appelés pitbulls), les Rottweiler et les Tosa.

▪️ Qu'est-ce qu'entraîne exactement cette loi ?
Les chiens concernés par cette réglementation ne peuvent être détenus par n'importe qui. Le détenteur doit être en possession d'un permis de détention, délivré par la mairie de sa commune de résidence. Il doit, pour le demander, avoir obtenu au préalable une attestation d'aptitude délivrée par un formateur agréé. Le chien concerné doit avoir fait l'objet d'une évaluation comportementale par un vétérinaire entre ses huit mois et son premier anniversaire. L'identification du chien et sa vaccination contre la rage sont obligatoires. Pour les chiens de la première catégorie (issus de croisements de races), la stérilisation est obligatoire également. Le chien de première catégorie ne pourra ni être acheté, ni être donné. Il n'aura accès à aucun lieu public, aucun transport en commun ni local ouvert au public. Pour ce qui est du chien de deuxième catégorie, en revanche, l'acquisition et le don sont autorisés sous condition, et il peut accéder à des lieux publics uniquement s'il est muselé et tenu en laisse.

▪️ Que penser de cette réglementation ?
D'un point de vue extérieur, elle peut sembler justifiée, parce que les races en question peuvent parfois effrayer les gens qui ne connaissent pas ces chiens. Pourtant, cette réglementation est en réalité absurde et injuste. Pour la première catégorie, elle se base uniquement sur le physique du chien : l'arrêté de 1999 parle de "chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques". Cela signifie que le chien le plus gentil du monde, s'il avait une tête de pitbull, serait alors considéré comme un chien dangereux. En revanche, un malinois ou un berger allemand ne relèvera pas de cette réglementation, même s'il a un comportement dangereux. C'est totalement absurde ! Le début de l'article 211-11, mentionnant les chiens susceptibles de présenter un danger, ne concerne en fait que les chiens de ces races-là. Aucun élément de comportement, aucun incident, n'est nécessaire pour que ces chiens soient placés dans ces deux catégories. Du pur délit de faciès ...

Les chiens soumis à cette catégorie, et en particulier à la première, ne pourront jamais accompagner leur maître en vacances, ni sur son lieu de travail. Ils ne pourront jamais être lâchés en liberté dans les bois ou à la plage. Et, pour ceux de la première catégorie qui se trouvent actuellement en refuge, ils ne peuvent ni être cédés gratuitement, ni être achetés. En clair : ils sont inadoptables, ils n'auront jamais de foyer définitif. Certains refuges peuvent éventuellement les placer dans des familles d'accueil de longue durée, mais ces familles doivent respecter les très nombreuses réglementations, ce qui n'est pas chose facile. Compte-tenu du nombre de chiens présents dans les refuges à l'heure actuelle, beaucoup de familles se tourneront plutôt vers des chiens non catégorisés afin de s'éviter toutes ces contraintes. Les chiens catégorisés sont donc punis pour quelque chose qu'ils n'ont pas fait. Si cette loi avait à la base pour objectif d'empêcher certaines activités (combats de chien notamment), il n'y a aucun doute sur le fait qu'elle n'a pas été rédigée dans le but de les protéger de l'Homme. Double peine, non seulement ils ont été utilisés à de mauvaises fins par l'Homme, mais en plus, ils sont punis à cause de ces mauvais usages. Illogique ? Non, à peine ...

En résumé, cette réglementation représente une profonde injustice pour des chiens choisis sur des critères purement physiques et non de comportement. Elle envoie un très mauvais message à la population en montrant du doigt certaines races et en leur collant une étiquette de chiens dangereux, alors qu'en réalité, des chiens issus de d'autres races peuvent tout autant être dangereux. Ce n'est pas la race qui compte, mais surtout l'environnement dans lequel le chien évolue et l'éducation qu'il a reçu. Ces lois ont manifestement été écrites par des personnes qui ne connaissent pas les chiens et nous montrent que la protection animale a encore du chemin à parcourir afin que nos chiens soient mieux traités et mieux considérés ...

Claire

Rédactrice pour MaPattePro 🐾